Aντιδράσεις των δικηγόρων για την τοποθέτηση POS
inforumgr :: Αρχείο :: Αρχεία :: Αρχείο 2017
Σελίδα 1 από 1 • Μοιραστείτε
Aντιδράσεις των δικηγόρων για την τοποθέτηση POS
Για «συνεπή δυσανεξία έναντι της νομιμότητας» κατηγορεί την Κυβέρνηση ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας ένα μόλις εικοσιτετράωρο μετά την διευκρίνιση κύκλων του υπουργείου Οικονομικών ότι οι δικηγόροι είναι υποχρεωμένοι να εγκαταστήσουν POS παρά την αντίθετη γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.
Οι δικηγόροι σε ανακοίνωση που έχει τον τίτλο «Ενοχλητικές αποφάσεις» αναφέρονται και στα κυβερνητικά σχόλια για την απόφαση της Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για το ζήτημα της παράτασης παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων υπογραμμίζουν πως «σε ένα κράτος δικαίου οι αποφάσεις των Δικαστηρίων και των Ανεξαρτήτων Αρχών, υπόκεινται μεν σε κριτική, γίνονται όμως σεβαστές από την εκτελεστική εξουσία. Σε αντίθετη περίπτωση ενεργοποιούνται οι προβλεπόμενες κυρώσεις, εν προκειμένω δε (για το ζήτημα των POS) οι αστικές, διοικητικές και ποινικές κυρώσεις του ν. 2472/1997.»
Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΔΣΑ έχει ως εξής:
Ενοχλητικές αποφάσεις
Προ ολίγων ημερών η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας εξέδωσε ομόφωνη απόφαση, η οποία έταμε το ζήτημα της παραγραφής της εξουσίας της φορολογικής διοίκησης για διαπίστωση παραβάσεων, με γνώμονα τις συνταγματικές αρχές του κράτους δικαίου και της ασφάλειας δικαίου.
Μετά την θορυβώδη, σκωπτική και προσβλητική αντιμετώπιση από υπουργικά χείλη, ο Πρωθυπουργός αποδοκίμασε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου χαρακτηρίζοντάς την «θεσμικό εμπόδιο».
Προχθές, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα έκρινε ομόφωνα, επιλαμβανόμενη προσφυγής του ΔΣΑ, ότι η επιβολή υποχρεωτικής εγκατάστασης τερματικών POS από τους δικηγόρους δεν είναι σύννομη. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Αρχή είχε πλήρη αρμοδιότητα προς τούτο καθώς εκ του νόμου ελέγχει την ύπαρξη ή ανυπαρξία νομίμου ερείσματος κάθε πράξης, η οποία αφορά σε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων (άρθρο 4 ν. 2472/1997).
Παρά ταύτα, κύκλοι του Υπουργείου Οικονομικών δημοσιοποίησαν την πρόθεσή τους να αδιαφορήσουν για την κρισιολόγηση της Αρχής και να επιβάλουν αναγκαστικώς το μέτρο που κρίθηκε παράνομο (βλ. Δημοσίευμα ΑΠΕ της 5.7.2017).
Το δίδυμο των παραπάνω φαινομένων δείχνει συνεπή δυσανεξία έναντι της νομιμότητας.
Είναι γνωστό ότι σε ένα κράτος δικαίου οι αποφάσεις των Δικαστηρίων και των Ανεξαρτήτων Αρχών, υπόκεινται μεν σε κριτική, γίνονται όμως σεβαστές από την εκτελεστική εξουσία. Σε αντίθετη περίπτωση ενεργοποιούνται οι προβλεπόμενες κυρώσεις, εν προκειμένω δε (για το ζήτημα των POS) οι αστικές, διοικητικές και ποινικές κυρώσεις του ν. 2472/1997.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Aντιδράσεις #δικηγόρων #τοποθέτηση #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
Οι δικηγόροι σε ανακοίνωση που έχει τον τίτλο «Ενοχλητικές αποφάσεις» αναφέρονται και στα κυβερνητικά σχόλια για την απόφαση της Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για το ζήτημα της παράτασης παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων υπογραμμίζουν πως «σε ένα κράτος δικαίου οι αποφάσεις των Δικαστηρίων και των Ανεξαρτήτων Αρχών, υπόκεινται μεν σε κριτική, γίνονται όμως σεβαστές από την εκτελεστική εξουσία. Σε αντίθετη περίπτωση ενεργοποιούνται οι προβλεπόμενες κυρώσεις, εν προκειμένω δε (για το ζήτημα των POS) οι αστικές, διοικητικές και ποινικές κυρώσεις του ν. 2472/1997.»
Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΔΣΑ έχει ως εξής:
Ενοχλητικές αποφάσεις
Προ ολίγων ημερών η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας εξέδωσε ομόφωνη απόφαση, η οποία έταμε το ζήτημα της παραγραφής της εξουσίας της φορολογικής διοίκησης για διαπίστωση παραβάσεων, με γνώμονα τις συνταγματικές αρχές του κράτους δικαίου και της ασφάλειας δικαίου.
Μετά την θορυβώδη, σκωπτική και προσβλητική αντιμετώπιση από υπουργικά χείλη, ο Πρωθυπουργός αποδοκίμασε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου χαρακτηρίζοντάς την «θεσμικό εμπόδιο».
Προχθές, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα έκρινε ομόφωνα, επιλαμβανόμενη προσφυγής του ΔΣΑ, ότι η επιβολή υποχρεωτικής εγκατάστασης τερματικών POS από τους δικηγόρους δεν είναι σύννομη. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Αρχή είχε πλήρη αρμοδιότητα προς τούτο καθώς εκ του νόμου ελέγχει την ύπαρξη ή ανυπαρξία νομίμου ερείσματος κάθε πράξης, η οποία αφορά σε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων (άρθρο 4 ν. 2472/1997).
Παρά ταύτα, κύκλοι του Υπουργείου Οικονομικών δημοσιοποίησαν την πρόθεσή τους να αδιαφορήσουν για την κρισιολόγηση της Αρχής και να επιβάλουν αναγκαστικώς το μέτρο που κρίθηκε παράνομο (βλ. Δημοσίευμα ΑΠΕ της 5.7.2017).
Το δίδυμο των παραπάνω φαινομένων δείχνει συνεπή δυσανεξία έναντι της νομιμότητας.
Είναι γνωστό ότι σε ένα κράτος δικαίου οι αποφάσεις των Δικαστηρίων και των Ανεξαρτήτων Αρχών, υπόκεινται μεν σε κριτική, γίνονται όμως σεβαστές από την εκτελεστική εξουσία. Σε αντίθετη περίπτωση ενεργοποιούνται οι προβλεπόμενες κυρώσεις, εν προκειμένω δε (για το ζήτημα των POS) οι αστικές, διοικητικές και ποινικές κυρώσεις του ν. 2472/1997.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Aντιδράσεις #δικηγόρων #τοποθέτηση #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
Παρόμοια θέματα
» Ανακοίνωση-απάντηση των δικηγόρων στον Κοντονή
» Ανακοίνωση των δικηγόρων του Ανδρέα Γεωργίου για την καταδίκη του
» Πάτρα: Αποχή των δικηγόρων για τη δολοφονία Ζαφειρόπουλου
» Πανελλήνια απεργία δικηγόρων πλην Αθήνας
» Αποχή των δικηγόρων του Ηρακλείου μέχρι τις 30 Απριλίου
» Ανακοίνωση των δικηγόρων του Ανδρέα Γεωργίου για την καταδίκη του
» Πάτρα: Αποχή των δικηγόρων για τη δολοφονία Ζαφειρόπουλου
» Πανελλήνια απεργία δικηγόρων πλην Αθήνας
» Αποχή των δικηγόρων του Ηρακλείου μέχρι τις 30 Απριλίου
Προτού δημοσιεύσετε κάτι, βεβαιωθείτε ότι διαβάσατε τους Όρους Χρήσης της σελίδας!
inforumgr :: Αρχείο :: Αρχεία :: Αρχείο 2017
Σελίδα 1 από 1